图片来源
视觉中国文｜市值榜，作者｜贾乐乐，编辑｜赵元
7月11日上午，WPS冲上了微博热搜，不是因为广告太多，也不是关于收费问题，而是隐私、安全问题。
事情的起因是一名用户质疑WPS因敏感词删除本地文件。监听、偷窥、私自执法，向来是网友们的“逆鳞”，再加上11年前，金山就陷入了“泄密门”，又增加了一层不信任感。
网友的声讨迅速把WPS送上热搜，用总经理章庆元的话说就是两个小时冲到热搜第一。
WPS为什么会陷入舆论的漩涡？风暴背后的金山办公为什么股价腰斩？B端是金山办公的出路吗？本文将回答这些问题。
01WPS在偷看你？
7月11日上午，一名用户发布微博，配图中称WPS似乎带了某种敏感词和谐功能，在被探测出来之后，不只是存储在云盘上的（相应的文件）会被和谐，根据受害者的诉说，就连本地文件也难逃和谐。这位用户也不能确定是怎么回事，所以发博问一问。
配图中还有一名网文作者“米兔只想赚钱”在龙的天空论坛发表的帖子。
公众能够接受互联网时代信息越来越透明，能够接受网络这个公共空间严监管，但不能接受所谓的监管把手伸到私域。
就像在自己家，不管怎么口嗨、怎么谈论事件都没关系，如果是演讲、电视访谈节目，谈及一些事件就要注意影响了，这就是私域和公域的区别。
在自己电脑上，本地文件里，WPS作为一个码字工具，和文房四宝的作用差不多，竟然审查起内容来了。微博用户讲述的内容让WPS犯了众怒，一时间，瑟瑟发抖准备转战MSoffice的、口吐芬芳发泄不满的、讽刺隐私权的、顺势为替代品摇旗呐喊的，各路网友齐聚这一话题，当然，也有让子弹飞类型的围观者，不太相信WPS会删除用户本地文件。
到了7月11日下午点半，WPS终于给出了一个正式的回应：是用户的在线文档链接违规、只是禁止了他人访问该链接、删除用户本地文件是谣传。
米兔只想赚钱在论坛上继续回应，否认自己说过WPS删除本地文档，这是营销号的解读，也否定了WPS的回应。
在米兔只想赚钱的回应里，是由于WPS将正常文件检测出违规，导致作者打不开云端文件，本地文件可以打开，但不是最新保存的版本。
“WPS客服告诉我是因为分享导致触发了敏感词。而我除了前一万（晚）分享给编辑之外，没有再分享过，唯一一次分享是给WPS客服。”米兔的帖子里写道。
早在事件发生之后的第三天，米兔的文档已经可以打开，WPS也进行了致歉。事情过去半个月了，WPS现在又把锅甩给链接，这让作者十分不满。
作者米兔认为WPS最大的问题是有漏洞，文件随便检测，且出现错判。
也有网友称其曾经将所写的小说文件分享到
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/5225.html
